Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистяков А.И., установила, что некоммерческое частное учреждение "Национальная система паспортизации "RU PASS" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2009 по делу N А40-90327/08-147-677.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2009.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-90327/08-147-677.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16867/09
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-90327/08-147-677
Истец: Некоммерческое частное учреждение "Национальная информационная система паспортизации специалистов RU PASS"
Ответчик: Управление Федеральной Миграционной службы России по г. Москве, Отдел УФМС по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16867/09
24.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16867/09
07.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16867/09
02.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/8340-09
07.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6763/2009