Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сайдуллина Л.А. от 13.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2009 по делу N А07-779/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Сайдуллина Л.А. от 13.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2009 по делу N А07-779/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А.Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2010 г. N ВАС-1327/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-779/2009
Истец: ИП Сайдуллин Лют Абдуллович
Ответчик: ФССП РФ, УФССП по РБ, СПИ Кушнаренковского РО ФССП по РБ А.А.Гилязев
Третье лицо: Разетдинов И.М., Гилязева А.Ф., Гилязев А.А.
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1327/10
01.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1327/10
03.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8505/09-С2
24.07.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4837/2009