Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Омега" от 25.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2009 по делу N А29-952/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Омега" от 25.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2009 по делу N А29-952/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N ВАС-1941/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А29-952/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью НПО Омега
Ответчик: ООО "Форгис" (Шицов Д.Г.), общество с ограниченной ответственностью Форгис
Кредитор: Администрация Пермского края (Пермская краевая администрация)
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1941/10
10.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1941/10
30.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-952/2009
07.09.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3111/2009