Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Неверова Олега Владимировича от 19.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010 по делу N А40-19752/09-140-89, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Неверова Олега Владимировича от 19.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010 по делу N А40-19752/09-140-89, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П.Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N ВАС-8160/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-19752/09-140-89
Истец: ООО "Мегапром", ООО "Мегапром"
Ответчик: Неверов олег Владимирович, Неверов олег Владимирович, ЗАО " ФК "Еврокоммерц", Неверов Олег Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8160/10
09.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8160/10
17.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/1586-10
03.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22427/2009