Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2010 г. N ВАС-1607/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнительный лист - взаимные права и обязанности - встречное обеспечение - депозитный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2010 г. N ВАС-1607/09
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Моисеевой Е.М. рассмотрел ходатайство Цветковой Л.Н. (п. Молодежный, д. 2, кв. 34, Красносельский р-н, Костромская обл., 157000) от 25.03.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2010 по делу N А31-2840/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ореховское торговое предприятие" к индивидуальному предпринимателю Цветковой Людмиле Николаевне о признании недействительным заключенного сторонами договора купли-продажи от 28.11.2007.

Суд установил: заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов, ссылаясь на отсутствие исполнительного листа на истребование, указывает, что суды произвели конфискацию нежилых помещений, а денежные средства присуждены иному лицу, которое в сделке не участвовало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Указанные заявителем доводы не подтверждаются представленными доказательствами, в том числе копией исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Костромской области, и не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Цветковой Л.Н. от 25.03.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2010 по делу N А31-2840/2008 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.Е. Борисова Е.М. Моисеева