Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354340) от 13.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2010 по делу N А32-13466/2006-12/295 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Юхневича Николая Валерьевича (ул. Дарвина, д. 46, кв. 45, г. Сочи, 354066) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю от 13.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2010 по делу N А32-13466/2006-12/295 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е. Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N ВАС-13764/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-13466/2006
Истец: Юхневич Николай Валерьевич
Ответчик: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2635/2009