Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N ВАС-10082/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - принятие к производству - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - квитанция Сбербанк - агентский договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N ВАС-10082/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление Королева Анатолия Ивановича (Ленинский проспект, д. 66, кв. 142, г. Москва; адрес для корреспонденции: ул. Смольная, д. 23, корп. 2, кв. 204, г. Москва, 125493) (далее - Королев А.И.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по делу N А40-7163/08-83-74 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Королева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Алцеко-Инвест" (ул. Привольная, вл. 70, г. Москва, 109431; адрес для корреспонденции: ул. Академика Скрябина, д. 40, корп. 1, г. Москва) (далее - общество) и компании " Penfield Holdings Limited" (3 Kinira str., Cloria Building 2-nd floor, flat 203, 8011 Paphos, Cyprus) (далее - компания) о признании недействительным агентского договора от 10.08.2004, заключенного между компанией и обществом, и применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Одновременно Королевым А.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на независящие от заявителя причины пропуска.

Данное ходатайство удовлетворяется, как заявленное в пределах максимально допустимого шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с изложенным заявление подлежит принятию к производству.

При подаче заявления уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 104 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Принять заявление Королева Анатолия Ивановича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по делу N А40-7163/08-83-74 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

3. Возвратить Королеву Анатолию Ивановичу уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка России от 03.08.2010.

Судья

Д.И.Дедов