Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N ВАС-15696/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: кадастровая стоимость - земельный участок - авансовые платежи по земельному налогу - государственный кадастр недвижимости - кадастровый номер)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N ВАС-15696/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Облкоммунсервис" (ул. Мельничная, д. 149, г.Омск, 644036) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 по делу N А46-865/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Облкоммунсервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (ул. Суворова, д. 1а, г. Омск, 644015) о признании недействительным решения от 25.11.2009 N 2539.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Облкоммунсервис" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 25.11.2009 N 2539.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.08.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием к принятию инспекцией оспариваемого решения о доначислении к уплате авансовых платежей по земельному налогу за второй квартал 2009 года в сумме 599 900 рублей и соответствующих пеней послужил вывод о применении обществом заниженной кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:190139:1004, принадлежащего ему на праве собственности. По мнению инспекции, при расчете земельного налога в спорный период подлежала применению кадастровая стоимость, утвержденная в установленном порядке на 01.01.2009 постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п.

Оспаривая принятые по делу судебные акты, общество ссылается на то, что по состоянию на 01.01.2009 в государственном кадастре недвижимости отсутствовали сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2009 по делу N А46-2165/2009 признаны незаконными действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости и ее удельного показателя в отношении спорного земельного участка, утвержденных Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п.

Вместе с тем, постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" утверждена кадастровая стоимость земельных участков, в том числе и принадлежащего обществу.

Учитывая, что кадастровая стоимость земельных участков, расположенных на территории города Омска, была определена до начала налогового периода 2009 года названным постановлением от 26.11.2008 N 193-п, вступившим в силу по состоянию на 01.01.2009 и доведенным до сведения налогоплательщиков в установленном порядке, руководствуясь положениями статьи 391, пунктом 14 статьи 396 Кодекса, статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерности доначисления инспекцией спорных сумм авансовых платежей по земельному налогу за второй квартал 2009 исходя из кадастровой стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2009 года.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-865/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г.Вышняк

Судьи

В.В.Бациев О.Л.Мурина