Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N ВАС-3770/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - упрощенные процедуры - банкротство - судебный акт - учредитель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N ВАС-3770/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление учредителя закрытого акционерного общества "Даурская горная компания+" (далее - ЗАО "ДГК+") Погодиной М.С. от 03.11.2010 N 00627МС/АП-05 о пересмотре в порядке надзора трех постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2010 по делу N А40-39923/00-71-67Б Арбитражного суда города Москвы.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2001 ЗАО "ДГК+" признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 30.07.2001 заслушан и принят отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, конкурсное производство в отношении общества завершено.

В апреле 2010 года учредитель и исполняющий обязанности генерального директора ЗАО "Даурская горная компания+" Погодина М.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24.01.2001 и определения суда от 30.07.2001, указывая на отсутствие у нее ранее сведений о принятии этих судебных актов

Определением суда от 28.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2010, заявление Погодиной М.С. возвращено в связи с отказом в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также решение суда от 24.01.2001 и определение суда от 30.07.2010 были обжалованы Погодиной М.С. в суд кассационной инстанции.

Постановлениями суда кассационной инстанции от 06.10.2010. эти судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие сделанных ими выводов материалам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, при принятии оспариваемых судебных актов судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства, установлены основания, предусмотренные статьями 177, 180 Закона о банкротстве 1998 года для введения упрощенной процедуры банкротства, наличие у должника признаков банкротства, а также установлен факт значительной кредиторской задолженности, что при отсутствии у общества имущества привело к завершению конкурсного производства.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки сделанных судами выводов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А40-39923/00-71-67-Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора трех постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенева

Судьи

Ю.А.Киреев А.М.Хачикян