Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-15956/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярский государственный торгово-экономический институт" от 20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2010 по делу N А33-22102/2009,

установила:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный торгово-экономический институт" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными подраздела 1 раздела 1 представления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее - административный орган) от 26.11.2009 N 03-14-281 и предписания от 16.11.2009 N 03-14-282.

Оспариваемым подразделом 1 раздела 1 представления от 16.11.2009 N 03-14-281 установлено нецелевое использование учреждением средств федерального бюджета и предложено должностному лицу учреждения рассмотреть данное представление, принять меры по недопущению в дальнейшем совершения нарушений бюджетного законодательства.

Предписанием от 16.11.2009 N 03-14-282 учреждению указано на необходимость принятия к учету основные средства на сумму 221 910 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что административным органом оспариваемые акты вынесены в пределах предоставленных действующим законодательством полномочий и при наличии достаточных на то оснований.

При этом суды руководствовались нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.08.2007 N 74н "Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление учреждения, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А33-22102/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2010 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий