Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-17440/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Лахтачева Д.А., г.Миасс от 26.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-24092/2009-4-664/164.
Суд установил: заявителем не представлена копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление индивидуального предпринимателя Лахтачева Д.А., г.Миасс от 26.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-24092/2009-4-664/164 и приложенные к нему документы.
Судья |
Е.М.Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-17440/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был