Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. N ВАС-9814/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельный участок - животные - павильон - индивидуальный предприниматель - муниципальные образования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. N ВАС-9814/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мисько А.А. (г. Анапа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2009 по делу N А32-16112/2009-28/359, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по тому же делу, принятых по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация) к индивидуальному предпринимателю Мисько А.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка площадью 231 кв. м., расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Горького, район кинотеатра "Победа", путем демонтажа выставочного павильона "Мир животных", размером 16,5 на 14 метров, площадью застройки 231 кв. м.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов индивидуальный предприниматель Мисько А.А. (далее - индивидуальный предприниматель) просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суды установили, что между администрацией и индивидуальным предпринимателем подписан договор аренды земельного участка от 15.06.2006 N 3700002892, на основании которого арендатору передан земельный участок площадью 200 кв. м., расположенный по адресу: г. Анапа, район кинотеатра "Победа". Срок действия договора установлен с 02.02.2006 до 01.02.2007. На спорном земельном участке индивидуальным предпринимателем установлен выставочный павильон "Мир животных" размером 16,5 на 14 м., площадью застройки 231 кв.м.

Суды установили, что у индивидуального предпринимателя отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка, и руководствуясь положениями статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворили требование о его освобождении.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-16112/09-28/359 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И.Полубенина

Судьи

А.М.Медведева Г.Г.Попова