Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2010 г. N ВАС-14296/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - заемщик - должник - сберегательный банк - договор поручительства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2010 г. N ВАС-14296/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2010 по делу N А56-17369/2009/з24 по заявлению Компании с ограниченной ответственностью "Бердвинг Холдинг Лимитед" (далее - "займодавец") к обществу с ограниченной ответственностью "Макромир" (далее - "должник") о включении в реестр требований кредиторов должника требований займодавца в размере 78 587 914 рублей 44 копеек.

Суд установил:

определением суда первой инстанции от 15.03.2010 заявленные требования удовлетворены, уточненные требования займодавца в размере 78 565 815 рублей 54 копеек включены в реестр требований кредиторов должника.

Кассационная жалоба Сбербанка (заявителя), являющегося кредитором должника, на указанное определение возвращена определением кассационной инстанции от 28.05.2010, оставленным без изменения определением кассационной инстанции от 02.08.2010.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемого судебного акта, должник выступил поручителем по договору займа от 27.01.2009, заключенному между займодавцем и Коммерческой компанией, ограниченной акциями "Месстер Групп С.А." (заемщиком).

23.09.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Судом установлено, что на момент введения наблюдения обязательства заемщика по договору займа и солидарная обязанность должника по договору поручительства перед займодавцем исполнены не были.

Оспариваемым определением суда требования займодавца, основанные на задолженности по договору поручительства, включены в реестр требований кредиторов должника.

Включая заявленные требования в реестр кредиторов суд исходил из того, что задолженность должника подтверждается исследованными судом доказательствами.

Как следует из материалов истребованного дела, такими доказательствами, в том числе, являются решение третейского суда от 03.06.2009 о взыскании задолженности заемщика в пользу займодавца солидарно с заемщика и с должника, банковская документация о перечислении займодавцем суммы займа на счет заемщика.

Довод заявителя о том, что суд не исследовал вопрос о мнимости заключенного должником договора поручительства и не исследовал обоснованность требований займодавца, противоречит материалам дела и подлежит отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора коллегией судей не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-17369/2009/з24 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов