Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N ВАС-17665/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: конкурсное производство - потребительское общество - акт о приеме-передаче здания - переход права - несостоятельность (банкротство))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N ВАС-17665/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И.Дедов рассмотрел заявление Потапова Григория Николаевича конкурсного управляющего потребительского общества "Усть-Алданское" (а/я 31, г. Якутск, 677018) (далее - общество) от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2010 по делу N А58-2737/2010, принятого по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Уйгу" (ул. Ленина, С. Борогонцы, Усть-Алданский улус, 678350) о признании постановления общества от 16.04.2007, в части передачи здания хлебопекарни и акта приема-передачи здания хлебопекарни недействительными, а также об аннулировании записи о переходе права на объекты здания хлебопекарни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином Потаповым Г.Н. в качестве конкурсного управляющего общества.

Согласно статьям 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего действуют с момента назначения и до даты завершения конкурсного производства, которое вводится сроком на один год, но может быть продлено определением арбитражного суда.

Между тем, к заявлению не приложено решение арбитражного суда об открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства или иной судебный акт о назначении гражданина Потапова Г.Н. конкурсным управляющим, в частности, в приложении к жалобе отсутствует определение арбитражного суда о продлении конкурсного производства и полномочий гражданина Потапова Г.Н. в качестве конкурсного управляющего указанного общества, то есть на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Потапова Григория Николаевича конкурсного управляющего потребительского общества "Усть-Алданское" от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2010 по делу N А58-2737/2010 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

Д.И.Дедов