Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" (г. Махачкала) от 29.11.2010 N 11/11 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2104/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества недостоверные сведения через республиканскую газету "Дагестанская правда", а также о взыскании с ответчика 6 164 617 рублей 80 копеек убытков.
Суд установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.02.2010 в иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 решение от 02.02.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 отказано в передаче дела N А15-2104/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.
Коллегия судей, рассмотрев заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора по правилам, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы общества, связанные с несогласием с той оценкой, которую суды дали обстоятельствам дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, были рассмотрены и отклонены, поскольку проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Общество также ходатайствует о возвращении ему приложенных к заявлению от 27.09.2010 N 9/08 о пересмотре судебного акта в порядке надзора копий документов. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" от 29.11.2010 N 11/11 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2104/2009 возвратить заявителю.
Возвратить заявителю копии документов, приложенных к заявлению от 27.09.2010 N 9/08.
Судья |
А.А.Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N ВАС-14431/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был