Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17713/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - судебный акт - повторное обращение - Высший Арбитражный Суд - копия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17713/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гаруса Василия Ивановича (ул. Дальнаяя, 2, хутор Ударный, Канаевской район, Краснодарский край, 353720) от 26.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010 по делу N А32-4083/2007-61/94, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2010 по тому же делу по иску Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньгазпром" о возмещение убытков, с участием в деле третьего лица - индивидуального предпринимателя Гаруса Василия Ивановича (далее - предприниматель),

УСТАНОВИЛ:

предпринимателем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? Кодекс), в соответствии с которой: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем (часть 1); к заявлению должны быть приложены копии судебных актов принятых по делу (часть 3); заявление и прилагаемые документы (копии судебных актов) направляются в Высший арбитражный Суд Российской Федерации в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле (часть 4).

В данном случае заявление лицом, ходатайствующем о пересмотре судебного акта, не подписано; необходимое количество экземпляров заявления и копий судебных актов отсутствует, а копия решения суда не часть текста не содержит (не читаема).

В случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату (пункт 1 части 1 статьи 296 Кодекса).

Частью 3 статьи 296 Кодекса установлено, что возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

При этом следует учитывать положение части 3 статьи 292 Кодекса, в соответствии которым заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. В случае пропуска указанного срока заявления предприниматель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Гаруса Василия Ивановича о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010 по делу N А32-4083/2007-61/94, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

А.И.Бабкин