Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-6037/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: нарушение или неправильное применение норм материального права - возвращение заявления - основания для пересмотра судебного акта - процессуальный кодекс - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-6037/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление гражданина Зелянина Н.А. от 08.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 по делу N А40-162258/09-83-1038 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

Статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В заявлении, о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Поданное гражданином Зеляниным Н.А. заявление об обжаловании судебного акта не соответствует требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении не указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

К заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых по делу N А40-162258/09-83-1038 Арбитражного суда города Москвы, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление гражданина Зелянина Н.А. от 08.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 по делу N А40-162258/09-83-1038 Арбитражного суда города Москвы области возвратить.

Приложение: на листах.

Судья

Е.И.Андреев