Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N ВАС-17038/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский аукционный дом" (город Оренбург) и общества с ограниченной ответственностью "ПК "Аккорд" (город Оренбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2010 по делу N А40-158866/09-36-756Б Арбитражного суда города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного предприятия "Государственное предприятие по реализации военного имущества".

Суд

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2010 признаны обоснованными требования обществ с ограниченной ответственностью "Оренбургский аукционный дом" и "ПК "Аккорд" к должнику, в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Государственное предприятие по реализации военного имущества" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Пахомов А.С.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.08.2010 эти судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявители с постановлением суда кассационной инстанции не согласны, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просят его отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда уведомляет наряду с иными лицами представителя собственника имущества должника.

В данном случае суд первой инстанции проверил обоснованность заявления кредиторов о признании должника банкротом без извещения представителя собственника имущества должника.

Ввиду этого судебные акты подлежали отмене кассационным судом на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-158866/09-36-756Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В.Разумов

Судьи

Н.П.Иванникова Ю.А.Киреев