Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-17793/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - возвращение заявления - Свердловская область - исполнительский сбор - доверенность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-17793/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 03.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2010 по делу N А60-11913/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области

по заявлению открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" к судебному приставу-исполнителю Синарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Вараксину К.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании постановлений, возврате исполнительского сбора.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Приложенная к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2010 по делу N А60-11913/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области доверенность от 11.01.2010 N 6 выдана исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Коссовой Н.Б., однако полномочия указанного лица не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 03.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2010 по делу N А60-11913/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 50 листах.

Судья

Н.П. Харчикова