Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-15182/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) и истребовании дела"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев повторное заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" от 29.11.2010 N 86 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2010 N ВАС-15182/10, а также решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2010 по делу N А12-3121/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2010 по тому же делу,

установил:

заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2010 N ВАС-15182/10.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Повторное заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2010 по делу N А12-3121/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" от 29.11.2010 N 86 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2010 по делу N А12-3121/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" от 29.11.2010 N 86 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2010 N ВАС-15182/10 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

3. Истребовать из Арбитражного суда Волгоградской области дело N А12-3121/2010 по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" о признании незаконным отказа открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Волгоградского отделения N 8621 в расходовании кассовой выручки товарищества за счет членских взносов; о неприменении разъяснения Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Волгоградской области от 26.10.2007 N 12-42/10862; об обязании Сбербанка России согласовать расходование кассовой выручки товарищества за счет членских взносов и признать такое согласование действующим с 01.02.2010; о взыскании 10 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя (с учетом изменения заявленных требований).

Судья

Н.П. Харчикова