Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2010 г. N ВАС-17895/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - доверенность - передоверие - возвращение заявления - подписание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2010 г. N ВАС-17895/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества по изготовлению трикотажа "Чайка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2010 по делу N А43-7137/2010 16-166, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.09.2010 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.

Заявление о пересмотре в порядке надзора подписано представителем открытого акционерного общества по изготовлению трикотажа "Чайка" Щепетовым С.Ю.

В подтверждение полномочий к заявлению приложена копия доверенности от 26.11.2009.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признания иска, изменения основания или предмета иска, заключения мирового соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Копия доверенности от 26.11.2009, приложенная к заявлению, не содержит полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить заявление открытого акционерного общества по изготовлению трикотажа "Чайка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2010 по делу N А43-7137/2010 16-166, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.09.2010 с приложенными к заявлению документами.

Судья

В.Н.Александров