Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2010 г. N ВАС-17449/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Белого В.В. (Республика Хакасия, город Абакан) от 25.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.03.2010 по делу N А74-5222/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по тому же делу по иску Белого В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее - общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 10.11.2009.

Суд установил:

иск мотивирован тем, что при созыве, подготовке и проведении собрания допущены существенные нарушения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.03.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Белый В.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона).

В ходе рассмотрения дела судами исследовался вопрос о соблюдении обществом порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников, состоявшегося 10.11.2009. Существенных нарушений норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью судами не установлено. Суды также сочли, что принятие собранием оспариваемого решения не повлекло причинения убытков истцу и его голос не мог повлиять на результаты голосования.

При таких обстоятельствах в иске отказано обоснованно.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А74-5222/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.03.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А.Киреев

Судьи

Н.П.Иванникова И.В.Разумов