Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17417/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Желтобрюхова Василия Петровича (ул. Горького, 13-18, п. Шушенское, Красноярский край, 662711) от 25.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2010 по делу N А33-19037/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Желтобрюхова Василия Петровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю (2 мкр-н, 65а, п. Шушенское, Красноярский край, 662711) о признании недействительным решения от 10.07.2009 N 38.

Суд установил: индивидуальный предприниматель Желтобрюхов Василий Петрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю (далее - инспекция) от 10.07.2009 N 38, принятого по итогам выездной налоговой проверки за период с 24.04.2006 по 31.03.2009.

Одновременно инспекция обратилась в суд со встречным заявлением к предпринимателю о взыскании налогов, пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2010 в удовлетворении заявленного предпринимателем требования отказано, встречное заявление инспекции удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 решение суда первой инстанции частично отменено. В отмененной части требование предпринимателя удовлетворено, в удовлетворении заявления инспекции в этой части отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основанием для доначисления предпринимателю налогов по общей системе налогообложения за 2007, 2008 годы явился вывод инспекции о необоснованном применении им специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по реализации изделий из ПВХ юридическим лицам.

Заявитель полагает, что суды неправильно квалифицировали указанные сделки. По его мнению, он осуществлял розничную торговлю, поскольку данные изделия не использовались покупателями в предпринимательской деятельности.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требований, суды оценили представленные в материалы дела договоры поставки, счета-фактуры, платежные поручения и сделали вывод о том, что деятельность предпринимателя не соответствует понятию розничной торговли, определенному статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит обложению налогами по общей системе налогообложения.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-19037/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.М.Петрова

Судьи

Н.Г.Вышняк А.А.Поповченко