Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2010 г. N ВАС-18376/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Федеральная служба по труду и занятости - учредительные документы - должностные полномочия - возвращение заявления - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2010 г. N ВАС-18376/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление от 23.12.2010 N 5952-Тз Федеральной службы по труду и занятости (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 06.05.2010 по делу N А40-814/10-100-5 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по тому же делу по иску Федеральной службы по труду и занятости (далее - РОСТРУД) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройинвест" (г. Москва) о взыскании 145 008 рублей 33 копеек излишне перечисленных за выполненные работы.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее заявление от имени заявителя гражданин Герций Ю.В. является руководителем РОСТРУДа, и ему, в силу его должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени заявителя, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 23.12.2010 N 5952-Тз Федеральной службы по труду и занятости (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 06.05.2010 по делу N А40-814/10-100-5 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д.Пауль