Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17746/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации от 26.11.2010 N 13-18/10552 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2010 по делу N А19-11164/09-48 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АспектСервис" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Управления Федерального казначейства по Иркутской области) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1114915 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 232028 рублей 82 копейки.
Суд установил: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, КЭЧ района Белая, ООО "Мой Город".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 произведена замена третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области - его правопреемником - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - Территориальное управление Росимущества в Иркутской области).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2010 иск удовлетворен в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "АспектСервис" 1114915 руб. - неосновательного обогащения, 371 руб. 64 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2010 решение суда первой инстанции от 01.07.2010 оставлено без изменения.
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положений статей 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судами установлено, что ООО "АспектСервис" за период с 05.10.2006 по 14.01.2009 перечислило в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственн
