Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Гура Д.И. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009 по делу N А56-41287/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс ТТН" к индивидуальному предпринимателю Гура Д.И. о взыскании убытков в размере 751 060 рублей 63 копеек, составляющих стоимость утраченного груза.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Невская Логистика"; индивидуальный предприниматель Мирончук К.О.
Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявителем не подписано. Копии заявлений для других лиц, участвующих в деле также не подписаны.
Кроме того, заявителем пропущен 3-месячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.12.2010 согласно штемпелю на конверте, в то время как срок на его подачу истек 10.12.2010 с учетом выходных дней - 11 и 12 декабря 2010 года.
С учетом изложенного заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Гура Д.И. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009 по делу N А56-41287/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.П.Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N ВАС-18442/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был