Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2011 г. N ВАС-16675/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: судебный акт - почтовый штемпель - три месяца - возвращение заявления - процессуальные сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2011 г. N ВАС-16675/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Производственное предприятие "Астраханская судостроительная верфь" Ю.В. Харитонова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 09.03.2010 по делу N А06-5704/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 по тому же делу,

установила:

заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем оспариваются судебные акты, последним из которых является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010, вступившее в силу с момента его принятия.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 15.12.2010 согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта на момент подачи указанного заявления истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Производственное предприятие "Астраханская судостроительная верфь" Ю.В. Харитонова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 09.03.2010 по делу N А06-5704/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на 45 листах.

Судья

Л.А. Новоселова