Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2011 г. N ВАС-17658/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЕВРО-консалтинг", г.Москва (далее - ЗАО "ЕВРО-консалтинг"; общество "ЕВРО-консалтинг"; общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2010 по делу N А22-625/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия по иску ЗАО "ЕВРО-консалтинг" к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - налоговая служба по Республике Калмыкия), Федеральной налоговой службе России, с участием третьих лиц: Накорякова М.Н., Накорякова П.М., о взыскании неосновательного сбережения в сумме 5 222 019 руб. и встречному иску налоговой службы по Республике Калмыкия о признании обязательств названной налоговой службы по договору купли-продажи от 04.01.2002 исполненными, о произведении замены продавца по этому договору и признании стороной договора (продавцом) ЗАО "ЕВРО-консалтинг".

Суд установил:

решением от 02.04.2010 первой инстанции Арбитражного суда Республики Калмыкия, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010, первоначальный иск ЗАО "ЕВРО-консалтинг" удовлетворён за счёт налоговой службы по Республике Калмыкия. В удовлетворении встречного иска налоговой службы по Республике Калмыкия отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.10.2010 отменил решение суда первой инстанции от 02.04.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 в части удовлетворения первоначального иска и в удовлетворении этого иска отказал, в остальной части указанные судебные акты оставил без изменения.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - общество "ЕВРО-консалтинг" полагает, что названным судом нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении иска общества "ЕВРО-консалтинг", приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемый судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и применении норм права и оставить без изменения судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что между Фондом содействия и поддержки субъектов предпринимательской деятельности (продавцом; далее - Фонд) и налоговой службой по Республике Калмыкия (покупателем) был заключён договор от 04.01.2002 купли-продажи спорных нежилых помещений N 1-17 общей площадью 507,76 кв.м (административного назначения), находящихся на 3-м этаже в здании блока "А", литера 2, расположенном по адресу: г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, д.1. Покупатель платёжным поручением от 11.01.2002 N 11 перечислил продавцу договорную цену - 1 440 000 руб. за указанное имущество. По акту приёма-передачи от 06.02.2002 упомянутые нежилые помещения были переданы продавцом покупателю. Переход права собственности на приобретённое по указанному договору недвижимое имущество в установленном порядке не был зарегистрирован. Налоговая служба по Республике Калмыкия по настоящее время занимает упомянутые нежилые помещения, используя их в своей деятельности.

Вместе с тем, названный выше Фонд по договору пожертвования от 29.12.2006 безвозмездно передал спорные нежилые помещения Фонду развития массового детско-юношеского спорта, г.Элиста, за которым 10.03.2007 было зарегистрировано право собственности на спорные помещения, и который 14.05.2007 передал эти помещения в качестве вклада в уставный капитал общества "ЕВРО-консалтинг". Право собственности на спорные помещения было зарегистрировано за обществом "ЕВРО-консалтинг" 17.07.2007.

Поскольку налоговая службы по Республике Калмыкия в спорный период использовала нежилые помещения, которые были переданы ей собственником на основании возмездного договора купли-продажи от 04.01.2002, который заинтересованной стороной не оспорен и не признан судом недействительной сделкой, и из владения налоговой службы по Республике Калмыкия спорные помещения в установленном порядке не были истребованы, суд кассационной инстанции признал, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, исходя из положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы суда кассационной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска общества, с учётом установленных судами по делу обстоятельств, соответствуют и судебной арбитражной практике, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, показал, что приведённые доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-625/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.Б.Куликова

Судьи

Е.Е.Борисова А.М.Медведева