Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-66/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" от 22.12.2010 N 06-10-7317 о возвращении заявления от 20.12.2010 N 06-10-7567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2010 по делу N А71-3524/2010-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (г.Ижевск, далее - общество) о признании недействующим постановления администрации г.Ижевска от 28.12.2009 N 1285 "Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных домов города Ижевска".
Суд установил: заявитель (20.12.2010 - штемпель на конверте) обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, которое зарегистрировано в экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.01.2011.
Общество 23.12.2010 согласно штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Поскольку заявление общества от 20.12.2010 N 06-10-7567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2010 по делу N А71-3524/2010-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 не было принято к производству надзорной инстанцией, суд возвращает указанное заявление.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296, частью 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" от 20.12.2010 N 06-10-7567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2010 по делу N А71-3524/2010-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.Г.Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-66/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2010 г. N Ф09-7543/10-С1 по делу N А71-3524/2010-А5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника