Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-17751/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента финансов Тульской области от 24.11.2010 N 25-11-06/2308 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 16.02.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2010 по делу N А68-12884/09-14030/09,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Единство" (г. Тула; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными решения Департамента финансов Тульской области (далее - департамент) от 20.10.2009 N 25-06-05/2174 об устранении выявленных нарушений и предписания от 23.11.2009 N 25-06-05/2396.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.02.2010 (с учетом определения от 16.04.2010 об исправлении технической ошибки) заявленные требования удовлетворены частично: оспариваемые решение от 20.10.2009 N 25-06-05/2174 и предписание от 23.11.2009 N 25-06-05/2396 признаны недействительными в части определения нецелевого использования обществом денежных средств, полученных от проведения региональной негосударственной бестиражной лотереи "Олимпиец"; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.09.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части удовлетворения заявленных обществом требований, департамент ссылается на нарушение судами норм процессуального права; несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам; нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка, и с сделали вывод о том, что материалами дела не подтвержден факт нецелевого использования обществом выручки от проведения региональной негосударственной бестиражной лотереи.
Приведенные в заявлении департамента доводы направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А68-12884/09-14030/09 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-17751/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был