Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2011 г. N ВАС-17953/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр акционеров - ценные бумаги - акции - право собственности - договор купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2011 г. N ВАС-17953/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электроаппаратный завод" (г. Москва) от 01.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010 по делу N А76-43717/2009-15-819/73, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Электроаппаратный завод" (далее - завод, истец, заявитель) (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Энеръгия+21" (далее - общество "Энеръгия+21", общество) (п. Увельский Челябинской области) о признании за истцом права собственности на 5000 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Энеръгия+21" (государственный регистрационный номер выпуска 32542-D) и обязании общества "Энеръгия+21" внести в реестр акционеров запись о принадлежности заводу указанных ценных бумаг.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Шахар".

Суд установил:

в обоснование иска завод указал на то, что он приобрел 5000 акций общества "Энеръгия+21" у открытого акционерного общества "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" (далее - общество "Южноуральский арматурно-изоляторный завод") на основании договора купли-продажи от 20.05.2008, однако запись о переходе права собственности на эти ценные бумаги к заводу в реестр акционеров общества "Энеръгия+21" не внесена, общество "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" ликвидировано, а завод лишен возможности представить обществу необходимые документы для открытия лицевого счета и зачисления на него спорных акций.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на 5000 акций общества "Энеръгия+21" отказано, производство по требованию об обязании общества "Энеръгия+21" внести в реестр акционеров запись о принадлежности заводу этих ценных бумаг прекращено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов завод ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено и заявителем не оспаривается, что обязанность по передаче заводу 5000 акций общества "Энеръгия+21", предусмотренная договором купли-продажи от 20.05.2008, обществом "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" не исполнена.

Последствия неисполнения продавцом обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 этой статьи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Таким образом, обратившись в арбитражный суд с иском о признании права собственности на акции, завод избрал ненадлежащий способ защиты права.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежали удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А76-43717/2009-15-819/73 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.04.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов