Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2011 г. N ВАС-103/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: сельское поселение - муниципальные образования - встречное обеспечение - приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2011 г. N ВАС-103/11
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования "Иссадское сельское поселение Волховского муниципального района" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2010 по делу N А56-92313/2009,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Иссадское сельское поселение Волховского муниципального района" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2010 по делу N А56-92313/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2010 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения упомянутого решения, ссылаясь на действия судебных приставов, парализующих деятельность сельского поселения, направленную на принятие мер по поддержанию в муниципальном жилом фонде температурного режима.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство администрации муниципального образования "Иссадское сельское поселение Волховского муниципального района" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2010 по делу N А56-92313/2009 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Г.Воронцова

Судьи

Н.А.Ксенофонтова О.Ю.Шилохвост