Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-10099/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - Высший Арбитражный Суд - судебный акт - крупнейшие налогоплательщики - межрегиональная инспекция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-10099/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания "Транснефтепродукт" от 24.01.2011 б/н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2010 N ВАС-10099/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82727/08-52-660 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Лукойл" (г.Москва) к открытому акционерному обществу "АК "Транснефтепродукт" (г.Санкт-Петербург) о взыскании 80 564 205 рублей 33 копеек неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие незаконного включения в стоимость услуг НДС по ставке 20% при транспортировке нефтепродуктов на экспорт, а также 29 373 927 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо: Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (г.Москва).

Суд установил: коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 02.08.2010 N ВАС-10099/10 обществу отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2010 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество обратилось 24.01.2011 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) в Суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2010 N ВАС-10099/10.

В силу части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не изменял судебных актов по данному делу и не принимал новый судебный акт..

Таким образом, заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания "Транснефтепродукт" от 24.01.2011 б/н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2010 N ВАС-10099/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82727/08-52-660 Арбитражного суда города Москвы с приложением (всего на 157 листах) возвратить заявителю.

Судья

М.В.Пронина