Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-18586/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по делу N А40-21043/09-7-172 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (г. Москва, далее - компания) к жилищно-строительному кооперативу "Октябрьский" (г. Москва, далее - кооператив) о взыскании 40 561 рубля 72 копеек задолженности за поставленную в сентябре, ноябре 2008 года тепловую энергию и по встречному иску кооператива к компании о взыскании 15 050 рублей 24 копеек излишне уплаченных денежных средств за тепловую энергию на отопление в период с сентября по ноябрь 2008 года.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 с кооператива в пользу компании взыскано 40 561 рубль 72 копейки долга, в удовлетворении встречного иска кооператива отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 решение от 18.09.2009 отменено, первоначальный и встречный иски удовлетворены и с учетом произведенного зачета с кооператива в пользу компании взыскано 25 511 рублей 48 копеек долга.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 постановление апелляционного суда от 27.11.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Принятым при новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 решение от 18.09.2009 отменено в удовлетворении первоначального иска компании отказано, встречный иск кооператива удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 в удовлетворении ходатайства компании об отказе от иска отказано, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель (компания) просит постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм процессуального права, принять отказ компании от исковых требований к кооперативу в полном объеме и прекратить производство по делу.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель полагает, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права в связи с отказом в удовлетворении его ходатайства об отказе от иска к кооперативу.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказом от иска нарушаются права кооператива, суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями указанной нормы не принял отказ компании от иска.

Отказав в удовлетворении ходатайства компании об отказе от иска и рассмотрев кассационную жалобу по существу, суд кассационной инстанции не допустил нарушения норм процессуального права.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-21043/09-7-172 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова