Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2011 г. N ВАС-18396/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2009 по делу N А50-11975/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Барс-М", г. Пермь о взыскании 4 610 104 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка.

Третье лицо: Департамент земельных отношений Администрации города Перми.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (далее - ООО "МЕТРО Кэш энд Керри") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Барс-М" (далее - ООО "Барс-М") о взыскании неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка за период с февраля 2006 по 24.08.2009 года в размере 4 610 104 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 решение от 31.08.2010 было отменено, иск удовлетворен частично. С ООО "Барс-М" в пользу ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" взыскано 83 126 руб. 53 коп. неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2010 постановление от 31.08.2010 было оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО "МЕТРО Кэш энд Керри", указывая на неправильное применения судами материального права, просит отменить все судебные акты по делу и передать дело на новое рассмотрение.

Судами установлено, что на основании договора аренды N 0245 от 29.06.2005, соглашений от 13.09.2005, 02.01.2006 ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" арендует земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 59:01:46 1 6058:0011 общей площадью 81 475, 05 кв. м, находящийся по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, жилой район Верхние Муллы, сроком до 13.04.2010.

ООО "Барс-М" является собственником сети канализации (лит. Ск), газопровода (лит. Сг), сети ливневой канализации (лит. Ск1), ливневой камеры (лит. Ск2), сети водопровода (лит. Св), кабельных линий электропередач (лит. Сэ), 1 - этажного здания насосной канализационной станции (лит. В), находящихся по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, 393 б, частично расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:46 1 6058:0011.

Полагая, что ООО "Барс-М" без законных оснований пользуется частью (в размере 12 418,46 кв. м.) арендованного ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" земельного участка, последнее обратилось в суд с иском на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Внесение ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" арендной платы за весь земельный участок с кадастровым номером 59:01:46 1 6058:0011 доказано.

Суды пришли к выводу, что ООО "Барс-М" пользуется частью земельного участка с кадастровым номером 59:01:46 1 6058:0011 в размере 181,34 кв. м, что обусловлено нахождением на этом земельном участке принадлежащего ООО "Барс-М" здания канализационной насосной станции площадью 181,34 кв. м. Доказательств внесения платы за пользование землей, на которой расположен этот объект, ООО "Барс-М" не представлено. Пользование ООО "Барс-М" земельным участком в большем размере не доказано.

ООО "Барс-М", владея зданием канализационной насосной станции на праве собственности с 23.03.2006 и имея право на приобретение земельного участка, занятого этим зданием и необходимого для его использования, в собственность или в аренду, прав на землю не оформляло, освобождая себя тем самым от платежей за пользование земельным участком и возложив их на ООО "МЕТРО Кэш энд Керри".

При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ООО "Барс-М" платы за пользование земельным участком площадью 181,34 кв. м, занятым зданием канализационной насосной станции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы ООО "МЕТРО Кэш энд Керри", приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А50-11975/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

И.И. Полубенина Г.Г. Попова