Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Норд" от 20.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-95680/10-21-500, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Траст-Норд" (Московская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Брянской таможни от 12.01.2010 N 10102000/20-12/001-12/008, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и решения Центрального таможенного управления от 24.03.2010 N 53-14/42.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества о признании незаконными решений Брянской таможни от 12.01.2010 N 10102000/20-12/001-12/008, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке выделено из дела N А40-95680/10-21-500 в отдельное производство и направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Брянской области.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010 оставлено без изменений.
Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 25.11.2010 возвратил кассационную жалобу обществу, указав на то, что обжалование определения о передаче дела по подсудности возможно только в апелляционном порядке.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал целесообразным раздельное рассмотрение требований общества.
Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-95680/10-21-500 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 отказать.
Председательствующий |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-18114/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-95680/10-21-500
Истец: ООО "Траст-Норд"
Ответчик: Центральное таможенное управление, Брянская таможня