Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2011 г. N ВАС-14764/10 "Об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора" (ключевые темы: заинтересованность - самостоятельное требование - Федеральная служба по тарифам - бремя доказывания - передача электрической энергии)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2011 г. N ВАС-14764/10
"Об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, далее - общество "МРСК Центра и Приволжья") от 19.01.2011 N 07/18-11 (с учетом дополнения от 21.01.2011 N 07/18-15) о вступлении в качестве третьего лица в возбужденное по заявлению открытого акционерного общества "Тяжпрессмаш" (г. Рязань, далее - общество "Тяжпрессмаш") дело о признании пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, не соответствующей в части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующей, а также о признании пункта 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 51, частью 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из заявления общества "МРСК Центра и Приволжья" следует, что оно намеревается вступить в дело на стороне органов, принявших оспариваемые нормативные правовые акты. При этом в обоснование своего заявления общество ссылается на наличие спорных гражданско-правовых отношений с обществом "Тяжпрессмаш", энергопринимающие устройства которого опосредованно присоединены к сетям общества "МРСК Центра и Приволжья". Иных доводов в обоснование своей заинтересованности общество "МРСК Центра и Приволжья" не приводит.

Поскольку в силу требований главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на органы, принявшие оспариваемый акт, возлагается обязанность доказывания соответствия этого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, ссылка общества "МРСК Центра и Приволжья" на наличие спорных гражданско-правовых отношений с обществом "Тяжпрессмаш" не может считаться надлежащим обоснованием заинтересованности общества "МРСК Центра и Приволжья" во вступлении в дело на стороне органов, принявших оспариваемые нормативные правовые акты.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судья

О.Ю. Шилохвост