Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Нежнова Ростислава Сергеевича (ул. Горная, 69, х. Новоалександровка, Миллеровский район, Ростовская область) от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А53-23275/2009 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Журавлева Олега Юрьевича (ул. Думенко, 1, кв. 49, г. Ростов-на-Дону) к индивидуальному предпринимателю Нежнову Ростиславу Сергеевичу о взыскании 385 875 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 04.09.2006 и 143 364 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате полученного товара (с учетом уточнения требования в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Нежнова Ростислава Сергеевича от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А53-23275/2009 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-329/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был