Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2011 г. N ВАС-16923/10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрев заявление Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (высшего учебного заведения) "Европейский университет права Justo (институт)" (6-й Новоподмосковный пер., д. 6, г. Москва, 125130; далее - институт) от 23.12.2010 N 10/180 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N ВАС-16923/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора дела N А40-163682/09-106-1003, а также о повторном пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2010 по тому же делу по заявлению института о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (ул. Садовая-Сухаревская, д. 16, К-51, ГСП-4, г. Москва, 127994, далее - Рособрнадзор), связанного с не выдачей постоянного свидетельства о государственной аккредитации на период до 2013 года и обязании Рособрнадзора исполнить приказ от 22.07.2008 N 1705 путем выдачи институту такого свидетельства, а также о признании недействительным приказа Рособрнадзора от 22.07.2008 N 1705 в части, касающейся требования к образовательному учреждению привести наименования образовательных учреждений в соответствие с установленным государственным статусом - пункт 6 подпункт "б" часть вторая (с учетом исковых требований, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (высшего учебного заведения) "Европейский университет права Justo (институт)" от 23.12.2010 N 10/180 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N ВАС-16923/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора дела N А40-163682/09-106-1003, а также о повторном пересмотре в порядке надзора определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-163682/09-106-1003.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2011 г. N ВАС-16923/10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-163682/09-106-1003
Истец: НОУ ВПО "Европейский университет права Justo (институт)"
Ответчик: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки(Рособрнадзор)
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16923/10
14.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16923/10
14.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16923/10
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16923/10
28.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10383/2010
28.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10386/2010