Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" от 11.01.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по делу N А58-1868/2010,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" от 11.01.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по делу N А58-1868/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. N ВАС-123/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-1868/2010
Истец: ОАО "Якутгазпром", ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания"
Ответчик: МВД РС (Я), Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-123/11
18.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-123/11
12.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-1868/2010
22.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2382/10