Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2011 г. N ВАС-16560/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: представительство - возвращение заявления - судебный акт - процессуальные сроки - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2011 г. N ВАС-16560/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 по делу N А45-19565/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "ГрандСтройИндустрия" к закрытому акционерному обществу "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" о взыскании 6 347 160 руб. убытков, составляющих стоимость фактически выполненных строительных работ.

Суд установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2010 заявление общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 возвращено в связи с нарушением заявителем требований, содержащихся в части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, общество повторно обратилось с аналогичным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением в суд надзорной инстанции. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, принимая во внимание время для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

Заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока. Утверждение о том, что арбитражно-процессуальное законодательство не требует указывать в заявлении фамилию представителя лица, оспорившего судебные акты в порядке надзора, судом не принимается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 по делу N А45-19565/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д.Пауль