Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2011 г. N ВАС-395/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: истечение срока - возвращение заявления - почтовая связь - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - штампы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2011 г. N ВАС-395/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Архангельской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А05-4492/2010 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А05-4492/2010 Арбитражного суда Архангельской области и оспариваемым заявителем, является постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 14.01.2011.

Согласно штампу экспедиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации заявление подано в суд 18.01.2011. На конверте отсутствуют отметки организации почтовой связи.

Поскольку, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Архангельской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А05-4492/2010 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

В.Н. Александров