Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2011 г. N ВАС-809/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ЖСК - судебный порядок - возвращение заявления - возврат госпошлины - лица, не участвовавшие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2011 г. N ВАС-809/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление жилищно-строительного кооператива N 65 б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2010 по делу N А50-13764/2010

по иску открытого акционерного общества "ТГК-9" (г. Пермь) к жилищно-строительному кооперативу N 65 (г. Пермь) о взыскании 2 484 596 рублей 50 копеек.

Другие лица, не участвующие в деле: ПМУЖЭП "Моторостроитель".

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2010 по делу N А50-13764/2010 в апелляционном порядке и кассационном порядке.

Таким образом, надзорная инстанция не может проверять решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в установленном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Заявление жилищно-строительного кооператива N 65 б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2010 по делу N А50-13764/2010 возвратить заявителю.

2. Выдать жилищно-строительному кооперативу N 65 справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 36 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост