Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-219/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - доверенность - передоверие - возвращение заявления - подписание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-219/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н. проверив заявление Федерального государственного унитарного геологического предприятия "Гидроспецгеология" от 13.12.2010 N 01/240 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010 по делу N А56-80489/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2010 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.

Заявление о пересмотре в порядке надзора подписано представителем Рябковым В.А..

В подтверждение полномочий к заявлению приложена копия доверенности от 25.11.2008 N 82/Ф/08/02.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признания иска, изменения основания или предмета иска, заключения мирового соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Данная копия доверенности, приложенная к заявлению, не содержит полномочия представителя на его подписание.

Таким образом, заявление подано с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Гидроспецгеология" от 13.12.2010 N 01/240 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010 по делу N А56-80489/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2010 с приложенными к заявлению документами.

Судья

В.Н.Александров