Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2011 г. N ВАС-1722/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2010 по делу N А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Ипотечное агентство Республики Татарстан" (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "СтИн" (г. Казань) и обществу с ограниченной ответственностью "Профит" (г. Казань) о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Профит" и встречному иску ООО "СтИн" к ОАО "Ипотечное агентство Республики Татарстан" о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис", закрытое акционерное общество "Успешная управляющая компания РТ".

Суд установил: решением суда первой инстанции от 06.10.2008 исковое требование к ООО "СтИн" удовлетворено, в иске к ООО "Профит" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 решение суда первой инстанции от 06.10.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 02.02.2010 иск удовлетворил, применив последствия недействительности сделки путем обязания ООО "СтИн" возвратить ОАО "Ипотечное агентство Республики Татарстан" простой вексель серии ААА N 003062 номинальной стоимостью 120 000 000 рублей и обязания ОАО "Ипотечное агентство Республики Татарстан" передать ООО "СтИн" 100 процентов доли в уставном капитале ООО "Профит"; в иске к ООО "Профит" отказал.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В рамках рассмотрения данного дела судами не решался вопрос об изъятии спорного векселя у заявителя как третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, судами установлено, что передача спорного векселя производилась по залоговому индоссаменту, что исключает возможность его продажи векселедержателем третьему лицу.

Приведенные заявителем доводы об обстоятельствах дела подлежат отклонению, поскольку направлены на их переоценку, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и не подтверждают факт нарушения указанными судебными актами его прав и законных интересов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-11189/2008-СГ1-57 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев