Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N ВАС-157/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: рыболовецкие артели - уполномоченные органы - процедура наблюдения - банкротство - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N ВАС-157/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкая артель" (город Петропавловск-Камчатский) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по делу N А24-5515/2009 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества "Рыболовецкая артель" несостоятельным (банкротом),

Суд

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкая артель" банкротом, мотивированным наличием у него задолженности по обязательным платежам в размере 5 033 453 рублей 87 копеек, из которых 3 868 783 рубля 44 копейки - недоимка, 1 164 670 рублей 43 копейки - пени (с учетом уточнений).

Определением от 10.03.2010 суд первой инстанции отказал во введении в отношении общества "Рыболовецкая артель" процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 определение от 10.03.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при проверке законности определения от 10.03.2010 и постановления от 13.07.2010 установил, что указанные судебные акты являются недостаточно обоснованными, поскольку приняты судами без надлежащей оценки всех представленных по делу доказательств. Исходя их этого, суд отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество "Рыболовецкая артель" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение кассационным судом норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, при новом рассмотрении требования уполномоченного органа определением от 12.11.2010 суд первой инстанции прекратил производство по настоящему делу о банкротстве общества "Рыболовецкая артель" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Камчатского края рассматривается другое дело о банкротстве общества "Рыболовецкая артель" (N А24-1919/2010), возбужденное по заявлению самого должника, по которому уже введена процедура наблюдения.

При этом судом кассационной инстанции, отменившим вынесенные по настоящему делу определение от 10.03.2010 и постановление от 13.07.2010, вопрос об обоснованности требований уполномоченного органа был направлен на новое рассмотрение, то есть судебный акт, разрешивший окончательно заявленные уполномоченным органом требования, судом кассационной инстанции не был принят.

В случае предъявления уполномоченным органом аналогичных требований к должнику в рамках дела N А24-1919/2010, заявитель в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не лишен возможности привести свои возражения относительно существа указанных требований в деле N А24-1919/2010.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи Кодекса и учитывая то, что состоялось новое рассмотрение дела, в результате которого принят судебный акт о прекращении производства по нему, суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-5515/2009 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В.Разумов

Судьи

В.А.Лобко Ю.А.Киреев