Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N ВАС-223/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление Батуриной Е.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 по делу N А40-129741/09-12-865, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2010 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. принять к производству заявление Батуриной Е.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 по делу N А40-129741/09-12-865, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2010 по тому же делу.
2. Выдать Батуриной Е.Н. справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N ВАС-223/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-129741/09-12-865
Истец: Батурина Е.Н., Батурина Е.Н., ЗАО "ИНТЕКО"
Ответчик: Немцов Б.Е., Немцов Б.Е.
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-223/11
02.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-223/11
31.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-223/11
18.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-223/11
19.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8168/2010
19.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8169/2010
19.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8342/2010