Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-429/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - права и свободы человека и гражданина - государственное регулирование цен и тарифов - неопределенный круг лиц - процессуальный кодекс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-429/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тарасова Е.В. от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу N А34-1529/2010 Арбитражного суда Курганской области,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Тарасов Е.В. (г. Шадринск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее - департамент) от 26.03.2010 N 16 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.05.2010 в удовлетворении требования предпринимателю отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 решение суда оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, предприниматель ссылается на нарушение судом норм материального права.

Оставляя решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка и поддержал выводы суда первой инстанции о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения.

Доводы заявителя направлены на иную оценку фактических обстоятельств установленных судом при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А34-1529/2010 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев