Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-400/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: охота - охрана - судебный акт - права и свободы человека и гражданина - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-400/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления охраны фауны Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2010 по делу N А71-20725/2009 -А24,

установила:

Удмуртский региональный союз обществ охотников и рыболовов (г. Ижевск; далее - союз) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным приказа Управления охраны фауны Удмуртской Республики (г. Ижевск; далее - управление) от 13.08.2009 N 01-03/59 "О внесении изменений в приказ Управления охраны фауны Удмуртской Республики от 24.07.2009 N 01-03/53 об установлении объемов (лимитов) изъятия объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты в сезоне охоты 2009-2010 гг. на территории Удмуртской Республики" и о признании незаконными действий работников управления по исполнению названного приказа на территории Удмуртской Республики.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Признан незаконным приказ управления, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 решение суда оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, управление ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, обстоятельства дела исследованы судами с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суды пришли к выводу о том, что оспариваемый приказ не соответствует законодательству, нарушает права и законные интересы союза.

При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А71-20725/2009 А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.03.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2010 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий