Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-243/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор аренды - арендная плата - ненадлежащее исполнение - исправление описки - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-243/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" от 23.12.2010 N 01-02/2092 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2010 по делу N А15-2420/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по тому же делу по иску ОАО "Даггаз" к ООО "Дагестангазсервис" о взыскании 4 014 404 рублей 08 копеек задолженности по арендной плате и 96 391 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды автотранспортных средств с экипажем от 27.02.2009 N 4.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Кавказрегионгаз".

Суд установил: на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял требования, снизив задолженность до суммы 2 488 719 рублей 36 копеек и отказавшись от взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик обратился со встречным иском, в котором просил признать недействительным договор от 27.02.2009, поскольку истец не является собственником автомобилей и не мог в силу требований статей 209, 295, 297, 360, 346 и 615 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставить их ответчику в аренду.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2010 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток от 30.03.2010), оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 и от 24.09.2010 соответственно, иск удовлетворен, в остальной части производство по делу прекращено. В удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "Дагестангазсервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы доказательства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Дагестангазсервис" договорных обязательств.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о заключенности договора аренды.

В соответствии со статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Ссылка заявителя на неиспользование транспорта, поскольку он был ему передан в нарушение условий договора аренды без экипажа не признана судом обоснованной, поскольку он не доказал, что транспорт им действительно не использовался.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А15-2420/09 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М.Хачикян

Судьи

Ю.А.Киреев И.В.Разумов